Principios y fundamentos de Análisis Lacaniano del Discurso como método de investigación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se resumen los hallazgos de una revisión bibliográfica del Análisis Lacaniano del Discurso como método de investigación en que la psicología, la literatura, el psicoanálisis y algunas ciencias sociales se han venido apuntalando durante los últimos años para realizar una lectura crítica del acontecer humano. La carencia de una publicación que explique expresamente el procedimiento a seguir en su práctica, ha suscitado esta búsqueda de los principios y fundamentos seguidos por distintos autores durante las últimas dos décadas con el objetivo de brindar una guía para investigadores interesados en este método, recientemente integrado al marco de los estudios psicosociales. Entre los principios destacan: la inevitabilidad de posicionamiento por parte del investigador, la lectura literal de lo simbólico en la materialidad concreta del discurso, la indeterminación textual, el sujeto real en el acto enunciativo, el mapeo del texto, la particularidad de la verdad y la vinculación teoría-práctica como elementos inseparables. Además de ellos, se revisa una crítica dirigida al método como una manera de dar cuenta de las contradicciones, los vacíos e inconsistencias que toda construcción simbólica conlleva en su propia formulación.
Detalles del artículo
Sección
Los autores tienen el derecho de propiedad o copyright y ceden a Uaricha Revista de Psicología el derecho a publicar por primera vez el artículo, así como a divulgarlo y distribuirlo en los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Uaricha Revista de Psicología, es una publicación anual editada por la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Calle Francisco Villa No. 450, Col. Dr. Miguel Silva, Morelia, Michoacán, C. P. 58110. Teléfono (+52) 443 312 9909, ext. 149, www.revistauaricha.umich.mx, uaricha.publicaciones@umich.mx. Editora responsable: Dra. María Elena Rivera Heredia. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2013-070413365500-203, e-ISSN: 2007-7343, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Centro de Cómputo de la Facultad de Psicología, Ing. Erick Vidar Alva Rangel.
Cómo citar
Referencias
Courteau, J. (1999). ‘Memórias do Cárcere’: Between history and imagination (Graciliano Ramos). Hispania-a Journal Devo-ted to the Teaching of Spanish and Portuguese, 82(1), 46-55
De Vos, J. (2016). ¿Dónde está la educación en la neuroeduca-ción?. Teoría y Crítica de la Psicología, 8, 1-16.
Fernández-Ríos, L. & Buela-Casal, G. (2009). Standards for the preparation and writing of Psychology review articles. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(2), 329-344.
Freud, S. (1915/2006). Pulsiones y destinos de pulsión. Obras com-pletas, XIV (105-134). Buenos Aires: Amorrortu.
González-Castro, P. (2015). Análisis Lacaniano del discurso: una herramienta metodológica ‘alternativa, innovadora y subversiva. Teoría y Crítica de la Psicología, 4, 51-59.
Lacan, J. (1956/2005). La cosa freudiana o sentido de retorno a Freud en psicoanálisis. Escritos 1, (384-418), México: Si-glo XXI.
Lacan, J. (1969/2008). El reverso del psicoanálisis. Seminario 17, Bueno Aires: Paidós.
Parker, I. y Pavón-Cuéllar, D. (Eds.) (2013). Lacan, discurso, acontecimiento. Nuevos análisis de la indeterminación tex-tual. México: Plaza y Valdez.
Pavón-Cuéllar, D. (2010). From the conscious interior to an exterior unconscious: Lacan, discourse analysis and social psycholo-gy. Londres: Karnac Books.
Pavón-Cuéllar, D. (2013). El acto enunciador y el problema de lo real en el análisis Lacaniano de discurso. En D. Pavón-Cuéllar e I. Parker (Eds.), Lacan, discurso, aconte-cimiento. Nuevos análisis de la indeterminación textual (89-102). México: Plaza y Valdez.
Pavón-Cuéllar, D. (2014a). Del método crítico-teórico lacaniano a sus reconfiguraciones práctico-políticas en discursos concretos: cuestionamiento de la ideología, compromi-so del investigador y subversión del sujeto. En J. Flores y J. Aparicio (Eds.), Miradas y prácticas de la investigación psicosocial (129-174). Puebla: BUAP.
Pavón-Cuéllar, D. (2014b). Últimas palabras de guillotinados: un análisis lacaniano de testimonios discursivos de víctimas de la Revolución Francesa. En M. Orozco y J. Quiroz (Eds.), Testimoniales de violencia. Acercamientos psicoanalíticos a su discurso y su drama subjetivo (83-98). México: Kanankil.
Pavón-Cuéllar, D. (2015). Althusserian materialist dialectic in Lacanian discourse Analysis: Universal Exception, Complex Over-determination and Critique of Psycholo-gical Discursive Ideology. En J. Cresswell, A. Haye, A., Larraín, M. Morgan & G. Sullivan (Eds.), Dialogue and Debate in the Making of Theoretical Psychology (414-424). Concord: Captus.
Pavón-Cuéllar, D. (2017). The language of history and its im-manent critique: from lacanian discourse analysis to Marxist revolutionary practice. Annual Review of Critical Psychology, 13, 1-13.
Pavón-Cuéllar, D. & Parker, I. (2013). From the White Interior to an Exterior Blackness: A Lacanian Discourse Analysis of Apartheid Narratives. En G. Stevens, N. Duncan & D. Hook (Eds.), Race, Memory and the Apartheid Archive. Studies in the Psychosocial (315-332). Londres: Macmillan.
Pedroza, F., Ortega, M. y Rubio, J. (2014). El lenguaje y el psi-coanálisis. Uaricha, 11(25), 72-82.
Saville-Young, L. (2013). Volviéndose otro para uno mismo: malinterpretando al investigador a través del análisis lacaniano de discurso. En D. Pavón-Cuéllar e I. Parker (Eds.), Lacan, discurso, acontecimiento. Nuevos análisis de la indeterminación textual (329-344). México: Plaza y Valdez.
Savio, K. (2015). Aportes de Lacan a una teoría del discurso. Folios, 42, 43-54.
Sigler, D. (2010). Dead faith and contraband goods: Joanna Sou-thcott and the logic of sexuation. Studies in Romanticism, 49(3), 405-425.