Factores biopsicosociales asociados a riesgo obstétrico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El embarazo es una etapa en la que se pueden presentar complicaciones que ponen en riesgo la salud de la madre y el bebé, debido a una combinación de factores biopsicosociales que se presentan en su entorno, por lo que es necesario identificar las variables que tienen mayor relación con el riesgo obstétrico, para establecer programas de prevención. El objetivo de la investigación fue identificar la relación entre variables biopsicosociales y el riesgo obstétrico, durante el embarazo. Se trabajó con 51 participantes voluntarias que se encontraban en el primer trimestre de gestación. Los criterios de inclusión fueron: tener entre 18 y 35 años, máximo 12 semanas de embarazo y firmar el consentimiento informado. Se les aplicó una batería de pruebas que incluyó mediciones de riesgo obstétrico, estrés percibido, ansiedad, depresión, recursos psicológicos, apoyo de la pareja, apoyo de la familia y satisfacción con la vida, entre otros. Se encontró correlación entre el riesgo obstétrico y las variables de estrés percibido, síntomas somáticos, ansiedad, disfunción social, depresión, satisfacción con la vida y estrés ambiental. Así mismo, se observa que el estrés percibido explica 29.2% de la varianza de riesgo obstétrico. Dada la relación entre las variables, las puntuaciones más altas de percepción de estrés se asocian a puntuaciones elevadas de riesgo obstétrico, lo cual enfatiza la importancia de brindar atención integral a la mujer durante la etapa del embarazo que incluya acciones dirigidas a mejorar la salud mental.
Métricas
Detalles del artículo
Los autores tienen el derecho de propiedad o copyright y ceden a Uaricha Revista de Psicología el derecho a publicar por primera vez el artículo, así como a divulgarlo y distribuirlo en los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Uaricha Revista de Psicología, es una publicación anual editada por la Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Calle Francisco Villa No. 450, Col. Dr. Miguel Silva, Morelia, Michoacán, C. P. 58110. Teléfono (+52) 443 312 9909, ext. 149, www.revistauaricha.umich.mx, uaricha.publicaciones@umich.mx. Editor responsable: Roberto Oropeza Tena. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2013-070413365500-203, e-ISSN: 2007-7343, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Centro de Cómputo de la Facultad de Psicología, Ing. Erick Vidar Alva Rangel.
Citas
Acuña, L., González, D. A. y Bruner, C. A. (2012). La Escala de Reajuste Social de Holmes y Rahe: Una revisión después de 16 años. Revista Mexicana de Psicología, 29(1), 16-32.
Aldana, E. y Gómez, M. A. (2007). Alteraciones psicológicas en la mujer con embarazo de alto riesgo. Psicología y Salud,17(1), 53-61.
Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública (AMAI) (2015). Niveles Socioeconómi-cos. Recuperado de http: nse.amai.org el 1 de noviembre de 2019.
Cárdenas, M. H. (2017). Cuidado humano en todas las etapas de salud reproductiva. Facultad de Ciencias de la Salud, Universi-dad de Carabobo, Venezuela.
Cienfuegos-Martínez, Y. I. y Díaz-Loving, R. (2011). Red social y apoyo percibido de la pareja y otros significativos: Una validación psicométrica. Revista de Enseñanza e Investiga-ción en Psicología, 16(1), 27-39.
De los Ríos, J. L., Barrios, P. y Ávila, T.L. (2004). Alteraciones emocionales en pacientes diabéticos con nefropatía. Re-vista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 42(5), 379-385.
Del Águila, A. (2012). Influencia del estrés y depresión prenatal en el desarrollo del niño. Revista Peruana de Pediatría, 65 (3), 158-169.
Díaz, M., Amato, R., Chávez, J. G., Ramírez, M., Rangel, S., Rive-ra, L. y López, J. (2013). Depresión y ansiedad en emba-razadas. Salus, 17(2), 25-30.
Dunkel-Schetter, C. (2011). Psychological science on pregnancy: Stress processes, biopsychosocial models, and emerging research issues. Annual Review of Psychology, 62, 531-558.
Dunkel-Schetter, C. & Glynn, L. M. (2010). Stress in pregnancy: Empirical evidence and theoretical issues to guide inter-disciplinary research. En R. Contrada y A. Baum (Eds.), The handbook of stress science: Biology, psychology, and heal-th. New York: Springer.
Freyemuth, G. y Sesia, P. (2009). La muerte materna. Acciones y estrategias hacia una maternidad segura. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social y Comité Promotor por una Maternidad sin Ries-gos en México.
González, M. T. & Landero, R. (2007). Factor Structure of the Per-ceived Stress Scale (PSS) in a simple from Mexico. Spani-sh Journal of Psychology, 10(1), 199-206.
Henderson, S. W. & Martin, A. (2014). Case formulation and integration of information in child and adolescent mental health. En J. M. Rey (Ed.), Textbook of child and adolescent mental health. Geneve: International Associa-tion for Child and Adolescent Psychiatry and Allied Professions.
Hernández, B., Trejo y Pérez, J., Ducoing, D., Vázquez, L. y Tomé, P. (2003). Guía clínica para la atención prenatal. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, supl; 41: S59-S69.
Herrera, J. A., Ersheng, G., Shahabuddin, A.K.M., Lixia, D., Wei. Y., Faisal, M., et al. (2006). Evaluación periódica del riesgo psicosocial prenatal en la predicción de las complicaciones maternas y perinatales en Asia 2002-2003. Colombia Médica, 37(2), 6-14.
Holmes, T. H. & Rahe, R. (1967). The social readjustment rating scale. Journal of Psychosomatic Research, 11, 213-218.
Kar, N. & Bastia, B. (2006). Post-traumatic stress disorder, de-pression and generalized anxiety disorder in adoles-cents after a natural disaster: a study of comorbidity. Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health, 2, 17-25.
Littleton, H. L., Bye, K., Buck, K. & Amacker, A. (2010). Psy-chosocial stress during pregnancy and perinatal out-comes: a meta-analytic review. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynaecology, 31(4), 219-228.
López, S., Rivas, R. M. y Taboada, E. M. (2008). Detección de los riesgos maternos perinatales en los trastornos ge-neralizados del desarrollo. Salud Mental, 31(5), 371-379.
Martínez de Serrano, B. A., Carrobles, J. A. y Remor, E. (2007). Manual de Utilización del Inventario de Recursos Psicoló-gicos - versión 77 ítems (IRP-77). Documento electrónico en PDF. Madrid: Departamento de Psicología Biológi-ca y de la Salud. Facultad de Psicología, UAM.
Morales-Carmona, F., Luque-Coqui, M. y Barroso-Aguirre, J. (2002). Alteraciones emocionales en una muestra de mujeres mexicanas con eventos ginecoobstétricos. Per-inatología y Reproducción Humana, 16, 157-162.
Padrós, F., Gutiérrez, C. Y. y Medina, M. A. (2015). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la vida (SWLS) de Diener en población de Michoacán (México). Avances en Psicología Latinoamericana, 33(2), 223-232.
Pardo, A. y Merino M. A. (2002). SPSS 11 Guía para el análisis de datos. Madrid: McGraw-Hill.
Pavón, P., Gogeascoechea, M., Durán, L. y Becerra J. (2003). Complicaciones obstétricas en un hospital de ginecolo-gía y obstetricia. Revista Médica de la Universidad Veracru-zana, 3(1), 37-47.
Peña, E. y Martínez, M. (2010). Principales complicaciones obsté-tricas en un hospital general con servicio de obstetricia, Distrito Nacional. Ciencia y Sociedad, 35(1), 87-101.
Pray, L. (2013). An Update on Research Issues in the Assessment of Birth Settings: Workshop Summary. Washington: National Academies Press.
Rivera-Heredia, M. E. y Andrade-Palos, P. (2010). Escala de eva-luación de las relaciones intrafamiliares (ERI). Uaricha Revista de Psicología, 9(19), 1-19.